直到去年我找工作面试,连续三次栽在同一个问题上:让我讲一个之前做过的项目,我叭叭讲了十分钟,面试官听得一脸懵,最后跟我说“你逻辑有点乱”。 那时候我才疼得慌,原来逻辑差真的会亏实打实的好处。
为啥你总觉得自己逻辑差?
真不是你天生笨。 大部分人逻辑不清,都是被这十几年的信息环境喂废的。 你想想,你一天刷多久短视频?15秒一个结论,三分钟给你讲完一本名著,别人把嚼碎的东西喂到你嘴里,你根本不用自己动脑子捋因果,找关联。 久而久之,你连看完一篇五千字的长文都坐不住,更别说自己抽丝剥理理清楚一件事的来龙去脉了。 对吧?
我之前就是这样,刷一下午短视频,刷的时候觉得自己啥都懂了,真要让我把那件事说清楚,我张嘴就卡壳,只能说“就是那个…哦对,反正就是那样”,别提多尴尬了。
练逻辑思维,根本不用啃几百页的厚书
很多人一提到练逻辑,第一反应就是去买《逻辑学导论》那种大块头,翻两页就扔书架落灰了,纯纯浪费钱。 我试过好多方法,最有用的全是日常就能练的,零成本,见效还快。第一个方法,说话结论先行,再加三层支撑💡。 就一个规则,不管跟谁说话,先说你想表达的核心结论,再说支撑你结论的三个理由。 比如你跟领导请假,别上来就说“我妈明天要过来,我要去接站,然后我手里的活已经跟同事交代好了,明天的会也录了屏回头看”,你换个说法:“领导,我明天想请一天假,原因有三个:第一,我妈第一次来我这,我得去接站;第二,我手里的紧急活都做完了,剩下的也跟小张交代好了,不会耽误进度;第三,明天的例会我回头看录屏补纪要,不会漏内容。” 你自己品,是不是清晰一百倍? 就这个小方法,我练了半个月,身边人都说我说话清楚多了。
第二个方法,遇到观点先找隐含前提❗。 网上吵架,生活里抬杠,九成九的问题都出在隐含前提上。 比如有人说“年轻人就是不能吃苦,所以现在工作不好找”,他的隐含前提是什么?“现在的工作不好找全是年轻人不能吃苦导致的”,这个前提本身就站不住脚,对吧?还有人说“考公就是图安稳,没追求”,隐含前提是“追求安稳就是没追求”,这本来就是个人选择,哪来的对错? 你只要学会拆隐含前提,根本不用跟别人瞎扯,谁对谁错一眼就能看明白,省好多时间。

练逻辑思维,别踩这两个坑

第二个坑,追求完美逻辑,凡事都要捋得丝毫不差才肯动手。 真没必要。 普通人练逻辑,只要能比大多数人多想两步就够了。就说买衣服吧,别人只看“好看,便宜”,你多想想“这件衣服我能搭现有的哪几件?会不会穿两次就不喜欢了?这个价格占我这个月零花钱的多少?”,这就已经是很不错的逻辑了,够用了。 你非要列个SWOT分析出来,累不累啊?
说回最开始的问题,普通人练逻辑思维真的能变聪明吗? 我觉得吧,它不会让你一下子智商暴涨,但是能让你遇到事不慌,不会被别人牵着鼻子走,不会把自己的生活过得一团乱麻。 就这点,已经值回你花的那点练习时间了。 你今天就试试,说话的时候先停三秒,先说结论,再说理由。 真的,一个月之后回来谢我✅。
我问答网